静脈認証流行ってるの？

　http://slashdot.jp/article.pl?sid=05/01/30/0823204&topic=72&mode=thread
　へぇ〜。てな感じです。
　静脈認証の優れている所はコンナ感じ
　・指紋、虹彩同様、基本的にパターンは不変
　・基本的には「撮影」なので、リーダに触れるのことが必須では無い。
　　（前の人が触った後に触るの、気持ち良くは無いですからね）

　不利な点：
　・基本的には指紋よりは認証率は下がる。
　　「近赤外線による撮影」である為？で、所詮は写真撮影と言う事か。
　　一般的に、指紋＞虹彩＞静脈＞顔面 といった感じ。
　・体の表面なので、指先だろうが手のひらだろうが、怪我をしやすい場所。
　　（目は人間が一番防衛本能が働きやすいので、そうそう怪我はしない。）
　・触れずに認証はメリットだが、離すことで光源など余計な情報を
　　計算する必要が多い。

　バイオ認証を導入するのは大歓迎ですが、理屈と実績が追い付いてからにして欲しいです。
　実際、東京三菱のシステムは富士通なんでしょうが、どの程度使えてるのでしょうか。
　認証に掛かる時間(遅くても3秒程度)、他人受入率(99.99%程度の）等クリアしなければ
　ならない項目は多いはずです。
　「導入した実績」を求めて先走ると、またその手の連中に儲け口を与えるだけです。