-AMDがIntelを提訴-その４だか５

　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0707/mobile298.htm
　id:gaktanさんの意見と大体同じでする。
　http://d.hatena.ne.jp/gaktan/20050707/p4
　最後の一文、

　長期的に見ればTurion 64のようなIntel以外の製品プラットフォームが
　一定以上の成功を収めた方が、製品バリエーションの広がりや価格競争
　といった面でプラス効果が大きいからだ。

　ココだけpick up.
　Turionは、「CPUだけ見れば」十分"通常電圧版"PentiumMと対抗しうる物です。
　何がマズイかというと、完全なMobile向けChipsetが足りない、と言うことです。
　AMDの話を見ると、要は「現状だとそこまで手が出ない」のかもしれません。
　(キャッシュフローの話に繋がります。)
　誰か、まともなMobile向けChipsetを作れるメーカが後ろに付かない物でしょうか。
　CPUレベルで共同開発出来るほど、親身になり、且つ、IntelのChipsetに
　対抗しうるメーカさえ居れば現状の持ちダマですらPentiumMに対抗し得ると思います。
　(ハード屋として一歩引きつつあるHP、x86よりPowerを売りたいIBM、モバイル向けが
　 特に強い、と言うわけではないSIS・・・。)
　・・・アレ。やっぱり・・VIA・・が・・・必要・・？