後藤さんネタ

PC CPU

　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0616/kaigai282.htm
　特に別段目新しい事はなんもなし。

　面白いのは、AMDとIntelで、ちょうど戦略が逆転することだ。Intelは、これまで、
　サーバーとデスクトップにNetBurst(Pentium 4)、モバイルにBanias(バニアス)/Yonah(ヨナ)アーキテクチャと、
　2本立てアーキテクチャで来た。しかし、2006年中盤からは「Core Microarchitecture」で、モバイル、デスクトップ、
　サーバーの3市場をカバーしようとしている。対するAMDは、これまでの単一コア設計から、2コア設計の併存へと進む。

　んー。まぁちょっとコレは異論有るね。
　AMD64の包括アーキテクチャはサーバ用アーキからのブレイクダウン、Coreアーキは、Mobile用途から。
　コレは大きな違い。


　ただ、個人的にはモバイル用途/サーバ用途と2段階に分けるのはもっとも正しいと理解している。
　たとえば、Op/Athlon64の位置関係は素晴らしい。要は基本的にバス及びCPU接続数(コレはバスに含むか)
　さえ差異を付けるだけで位置付けを変えることが出来る。反面、そこからTurionに落とす際には限界が有る。
　そして、CoreアーキはMeromがどうしてもTDPが下がり切らない(特にULV)ことが予想される。
　まぁ、

　もっとも、AMDの戦略は、Intelとはかなり異なる。Intelは、全く異なるマイクロアーキテクチャの2種類の
　CPUコアを併存させていた。それに対して、AMDの2種類のコアは、どちらもK8コアアーキテクチャから派生したものだ。

　こんな感じだから結局大して下がらない気もするけど。
　ただ、HoundのようにもはやK8？って感じの拡張がされるとすれば・・・。