例の分解記事辺りから派生

　http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20080226/147982/
　異論、反論、当然有って良いと思う。
　問題は「それで利益が出るか」なのだから。(細かい倫理とかは置いといて)
　日本のノートPCメーカで満足行く収益を上げているところがどれだけあるか、
　AppleのノートPCがどれだけの収益なのか。


　日本人技術者が「こんな物が売れるのか」とうらやむ気持ちも分かる。
　Appleの開発者が「こーゆーデザインなら買ってくれる。機能？最低限あれば良い。
　大事なのは(今回のタッチパットみたいに)イマジネーションだ。」
　と考えるのも分かる。


　この場合、「ブランドイメージ」という点で最初から有利/不利があることを忘れてはいけない。
　ただし、それはAppleの最大の武器。わざわざ念頭から外す必要はどこにもない。
　IBMの質実剛健さが武器であるのと同様に。


　地道にコツコツ行きましょうぜ、日本の優秀な技術者様。
　ま、実際Let'sとかはそれで評価されてますしね。あんな地味というかダサいというか
　イモいデザインで。仕事用には最高ですし、評価としては正しいと思いますが。
　仕事用で欲しいかと聞かれれば欲しい、と答えますし、趣味用で欲しいか、と聞かれれば要らない、
　と答えます。