Kumaベンチ

　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1215/tawada159.htm
　http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/15/news016_2.html
　消費電力込み。
　むー。65nmならこんなもんなんでしょうか。
　増えた消費電力分よりスコアが伸びてるのは良いとは思うんですが、やっぱり
　専用マスクじゃないこともマイナスに働いてるような。


　ITmediaの方は9350eも比較対象にしてますが、コレが確かTDPギリギリだった
　記憶があるので、これから考えると実消費電力は75〜80といったところでしょうか。
　95Wということはないですが、65Wということも無いみたい。
　AMDの言う通り、X3の方が定格で使う買い物としては良いような気がします。