うーん・・。

　内容としてはそんなに悪くなかったとは思います。
　確かに高さのオプションを用意しないのはどうかと思いますが、
　近代サッカーとしては高さが必ずしも要求される物ではありません。
　大久保・達也は概ね問題ない仕事をしていました。
　玉田がちょっと勝負に行くところと行かないところの判断に
　微妙なところを感じましたが・・・。


　気に入らないのは一点。
　審判が全く試合をコントロール出来ていなかったこと。
　4人全員韓国人っていうのも問題があると思います。第三国？
　んなバカな。もちっと選べよ。
　イエローを多発させろというツモリはありませんが、足の裏を見せた
　両足タックルにお咎めなしとかアホか。


　相手のサルミーンは良い選手ですネェ。TVでやたら持ち上げられてましたが
　「あぁ、いつもの過剰持ち上げっスネ」と思ってました。
　が、視野も広く、キャプテンシーも持ち合わせた良い選手ですね。
　思い込みちと反省。


　最初の話に戻りますが、ちっさいの3人の組み合わせは悪くないと思います。
　良く上げられる例としては、
　・マンU(主に2008/ルーニー＋テベス)
　・アルゼンチン代表(アグエロ＋テベス＋メッシ、ラベッシも。）
　辺りだと思いますが、皆さんご存知のようにとても機能しており
　実際に強いですよね。
　当たりが強くて前で溜めが作れる選手が一人居れば、高さは
　必要ない構成も可能です。(無論それを意識した中盤の構成が必要ですが)
　この場合、その選手を高さのある選手で入れ替えることで立面での
　攻撃も可能です。
　例：マンU テベス → ベルバトフ
　問題は、「それを前提とした周りの構成および意識」がきちんと成されているか、
　それだけです。高さが無いのであれば当然中盤をすっ飛ばした攻撃は不可能で、
　崩しのパターンを多数持つ必要があります。
　日本には個人で打開する選手がほとんどいないのですから、ある意味向いている
　とは言えます。
　これらのパターンの増加の為にも、協会にはより代表を意識した仕事を
　して頂けるとありがたいですね。


　とりあえず、勝ち点3、おめでとうございます。