■

　Borlandのサイトより、Together Controll Center 6.1 Trialを
　落としてみた。
　んでトライアルコードが要るらしい、っと。
　おやぁ。ワザワザメールか電話かしないといけないのか。メンドイなぁ。
　メールをごそごそ書きつつ料金体系を見る。
　・・・？0がえーと、1,2,3,4,で、その上に125？えーと。
　1,250,000 ！！！！１１！！！１？
　ゴメン、無理。絶対買ってくんないこんなの。
　1ライセンスだと、95万、複数ライセンスベースだと125万 + αn
　100万たらアレですよ？XEONデュアル2GメモリSCSI-RAID5マシンが
　2台買えるんですよ？
　こないだ行って来た大阪負けまくりツアーが10回行けますよ？
　キャンペーン中のマックシェイクが約10000杯飲めるんですよ？
　・・・なんか違うがまぁイイヤ
　書きかけのメールを破棄して、他の契約を見てみる。
　.Net 2003 用のPlug in扱いみたいなのが、10万＋年間契約料（20%？
　・・・・100万を見た後だとやすく感じるな・・。
　つか、私としては.Net 2003用有れば良い・・・？のか・・？
　ただ、コレDB屋さんの方が仕様に結びつけやすいんちゃうかな。
　つーとEclipse用買って、あっちはJava、こっちはC++で、
　とかのほうが良いのかな。
　・・・微妙。何にせよ、10万と言う事は、ウチの1人あたりの稼ぎが
　1200万として、
　1%ぐらい、ちゅー訳だ。1%ぐらいの効率UPはあるのだろうか。
　仕様書の類に反映させたりすることを考えると＋だが、
　直接コーディングにおける効率UPはどうなんだろうか。
　パッケージ、シーケンス、クラス図辺りを起こして、
　雛型をポン。若干構造が変わってもクラス図へそのまま反映？
　むー。どうせ過去の遺産とかで雛型作るのに手間なんぞ要らんし、
　コーディング工程（大きな戻りが無い前提）においてそんなに
　メリット無いのかな
　ただ、上流工程においては明らかに＋な気がするる。
　コーディング慣れしていない頭でっかちSEがテケトーに
　仕様を作り辛くなってくれると焦付き系が減るとか。
　んまぁまだまだ、ってコトなのかなぁ。
　どっかガリガリ使ってるとこないかな。
　
情報、求む
　id:sugane、id:snit、いけちー、ら(元？)DB屋さんは見たこと無いスか？