・・・。

　http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0806/25/news018.html

　菅原さんは「補償金はユーザーが負担することになっているが、日本では実質的に

　メーカーが負担している」とした上で、補償金がなくなってDRMで管理することになれば、

　（1）私的複製の自由がなくなる、（2）ユーザーが利用したコンテンツが把握され、

　プライバシー侵害につながる――というデメリットがあると指摘する。

　メーカ負担=ユーザ負担じゃない理由がワカンネ。実質ってなんだ？
　1)既に自由なんかありません
　2)B-CAS+CPRMは別にプライバシー侵害にはなって無いヨ。ツカエネェだけで。

　「JEITAは小委員会の場で、文化庁案に対してイエスかノーかをはっきりしてほしい。

　それによって創造のサイクルが壊れた場合、文化的な損失に対するメーカーの責任は重大。

　責任追及していかざるを得ないと思う」

　ずっとNoと言っている。お前等が聞いてないだけだ。